Cinsel taarruz iftirasını kabul etti, 2 yıl 1 ay mahpus cezası aldı

Yunusemre ilçesinde, Ş.K., internetten tanıştığı polis memuru İbrahim Halil Kök ile bir müddet arkadaşlık yaptı. 22 Eylül 2021’de alışveriş merkezinden çıkan Ş.K., polisi arayıp Kök tarafından zorla alıkonulup cinsel akına uğradığı ihbarında bulundu.

Adrese gelen grupların polis merkezine götürdüğü Ş.K., tabirinde, Kök’ün konutunda uyuşturucu kullandığını da argüman etti. Ş.K.’nin şikayeti üzerine 23 Eylül 2021’de, polis memuru Kök’ün Uncubozköy Mahallesi’ndeki konutunda arama yapıldı. Gözaltına alınan Kök, hakkında açılan idari soruşturma kapsamında açığa alındı. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi cinsel maksatlı hürriyetinden mahrum bırakma’ hatalarından Kök hakkında isimli soruşturma başlatıldı. Jandarma Kriminal Dairesi Laboratuvarı’nın düzenlediği raporda Kök’ün uyuşturucu unsur kullanmadığı kesinleşirken, eksper raporlarında ise Ş.K.’nin cinsel hücuma uğramadığı, kamera kayıtları ve şahit beyanlarıyla zorla alıkonulmadığı belirtildi. Raporların akabinde Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı, Kök hakkında, 17 Ocak’ta takipsizlik kararı verdi. Savcılığın takipsizlik kararının akabinde Kök, 5 ay sonra vazifesine döndü.

İFTİRA ATTIĞINI KABUL ETTİ

Bu gelişmenin akabinde Ş.K. hakkında ‘iftira’ kabahatinden kamu davası açıldı. Davanın 29 Haziran’da Manisa 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 3’üncü duruşmasında Ş.K., Kök’e iftira attığını kabul etti. Ş.K. tabirinde, “Halil İbrahim Kök ile ortamızda bir gönül ilgisi oldu. Kendisine öfkelendiğim ve sinirlendiğim için hakkında bu formda söz verdim. Yaptığımdan pişmanım” dedi. Kök ise mağdur olduğunu söyledi.

“HÜKMÜN AÇIKLAMASI GERİYE BIRAKILDI”

Mahkeme heyeti, İbrahim Halil Kök’ün gözaltına alınmasını da göz önünde bulundurarak Ş.K.’ye, ‘iftira’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak’ hatalarından 2 farklı ceza verdi. ‘İftira’ cürmünden 1 yıl 6 ay ceza alan Ş.K.’nin cezası güzel hal indirimi ile 1 yıl 3 aya düşürüldü. ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak’ cürmünden ise aldığı ceza 1 yıldan 10 aya düşürüldü. Ş.K., 2 yıl 1 ay mahpus cezası aldı ve kararın açıklaması geriye bırakıldı. (DHA)

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.